接触行业数据的点滴感受行业数据尹虹南充
2022-07-20 01:46:39 巨光五金网
接触行业数据的点滴感受-行业数据,尹虹
今年7月份，广西师范大学出版社出版了旅美学者涂子沛的著作《大数据》，看似一本IT的著作，与我们陶瓷行业几乎没有关系，实际上这是一本与我们的政治、经济密切相关的书籍，较近又连续阅读了几篇相关的分析与采访。似乎颇有感触，不妨写几句有关我接触行业数据的感受。 作为学理工科出身的我，本身对数据相对比较敏感，2005年开始行业协会工作，就更加注意每年行业的数据变化发展，2008年开始每年编辑《中国建筑卫生陶瓷年鉴》，每年都需要用到大量的行业数据，这其中寻找有效数据、利用这些数据分析推论经常不免感叹，常令我困惑的是：数据不齐全;数据彼此矛盾;或根本找不到相关数据。自己在佛山市陶瓷行业协会任职秘书长近7年，几乎没有一年获得过关于佛山陶瓷的完整数据，就连较基本的年产量、年产值、年销值记忆中都从来没有获得过，就连陶企的工商登记数据、年税收数据也无从查起，每年仅能够获得年终税收过千万的陶企获奖名单，具体达到多少也无从知晓，自己编辑《中国建筑卫生陶瓷年鉴》的过程中，总觉得佛山陶瓷的数据较为缺乏。这几年中有几件关于陶瓷数据的事情给我印象较深。 2007年1月25日《中国建材报》第二版整版发表了署名题为2006年建材主要产品产量的文章，其中文章的较后一部分是题为陶瓷砖产量50亿平方米的章节，明确指出2006年全国陶瓷砖产量50.24亿平方米;其中山东产量占26%，广东产量25%，福建产量24%。 面对当时这样的数据由心底感到不得不怀疑，首先全年的数据从来没有见过一月份出街的，对当时山东的产量一夜之间就超过了广东，觉得完全不可思议，而且进一步的基础数据无法与这些总量配套，为此当时2月9日(《陶城报》A4版)我发表了一篇题为《陶瓷砖产量50亿平方米解读》的质疑文章。 事后证明文中对相关数据的质疑是很有道理的，结果中国建筑卫生陶瓷协会当年公布的2006年陶瓷砖产量为43.0244亿平方米，增长22.93%。与50亿平方米产量相去甚远。 同在2007年，下半年的一基层相关部门为了迎接上级相关部门的关于陶瓷产业节能减排调研工作，我被事前邀请到场参加准备，其中准备的问题之一是该基层相关部门属辖陶企有多少条生产线?有多少条窑炉?其实在我看来这个本来不是问题，据实说就是了，结果被设计为有210多条生产线，190多条窑炉，我感到非常无语(事实是：一条生产线，至少一条窑炉，或者两条窑炉[素烧与釉烧]，甚至还有三度烧)，当时的理由是领导不喜欢窑炉多，因为窑炉多，能耗多。 今年行业相关有地位机构公布的上半年的产业数据是陶瓷砖产量42.83亿平方米，相对2011年同期增长3.8%;其中广东下降13.4%，达8.95亿平方米;福建增长21%，达10.84亿平方米，超过广东成为全国产量靠前。对于这样的结果我只能说感到非常惊讶。 先看看2011年的数据：广东，26.31亿平方米，全国靠前;福建，16.76亿平方米，全国第二。2011年广东、福建的陶瓷砖产量相差近10亿平方米，而今年上半年福建反超广东近2亿平方米，如此大的变化，主要发生在哪里呢?可能需要进一步的考察与发现，至少是一个很值得研究的课题。否则就有可能类似2006年又有省份准备争做全国靠前了。 为了维稳，中国政治民主化还在逐步推进，为了国家进步，数据民主化需要大踏步向前。2009年美国联邦相关部门开始筹建相关部门数据网站(Data.gov)，专门公布相关部门所掌握的各项数据。现在大部分国家有40多个国家相继建立了相关部门数据网站(Data.gov)，在经济发展中发挥了巨大的作用，就连第三世界的肯尼亚也立法建立了这样的相关部门数据网站，并称之为openData.gov。我们什么时候可以一体开始数据民主化进程，什么时候可以开始有国家的相关部门数据网站(Data.gov)。用数据说话，而不是用数据说谎。 数据不是任人打扮的小姑娘。